周挺齋〈論曲〉*1云:「『良家子弟所扮雜劇,謂之「行家生活」,倡優所扮,謂之「戾家把戲」*2。蓋以*3雜劇出於鴻儒碩士、騷人墨客所作,皆良家也*4。彼倡優豈能辦此*5。』故關漢卿以為*6:『非是他當行本事、我家生活,他不過為奴隸之役,供笑獻勤,以奉我輩耳。子弟所扮,是我一家風月。』雖復戲言*7,甚合於理*8。」又云*9:「院本中有娼夫之詞*10,名曰『綠巾詞』。雖有絕佳者*11,不得並稱樂府*12。」「如黃幡綽*13鏡新磨雷海青*14,皆古名娼*15,止以樂名呼之*16,亙世無字。今趙明鏡*17譌傳趙文敬?*18張酷貧譌傳張國賓,皆非也*19。」

041/通釈


*1 此文見於明朱權《太和正音譜?・雜劇十二科》所引元趙孟頫之言。此作「周挺齋〈論曲〉」,非也。
*2 太和正音譜?》下有「良人貴其恥,故扮者寡,今少矣。反以娼優扮者謂之『行家』,失之遠矣。或問其何故哉。則應之曰」三十六字。
*3 太和正音譜?》無此二字。
*4 太和正音譜?》「家」作「人」,此句下有「若非我輩所作」六字。
*5 太和正音譜?》無「彼」字,「辦此」作「扮乎」。此句下有「惟其本而明其理,故以為『戾家』也」十三字。
*6 太和正音譜?》無「故」字,「以為」作「曰」。
*7 太和正音譜?》「復」作「是」。
*8 太和正音譜?》下有「故取之」三字。
*9 此文見於《太和正音譜?・娼夫不入羣英四人共十一本》題下注所引元趙孟頫之言。
*10 太和正音譜?》無「院本中有」四字。
*11 太和正音譜?》此句上有「其詞」二字,「絕佳」作「切」。
*12 太和正音譜?》上有「亦」字,「得」作「可以」,無「並稱」二字,「樂府」下有「稱也」二字。
*13 此文見於《太和正音譜?・娼夫不入羣英四人共十一本》。
*14 太和正音譜?》「青」字下有「之」字。
*15 太和正音譜?》「古」字下有「之」字,「娼」字下有「也」字。
*16 太和正音譜?》「呼」作「稱」,「之」字下有「耳」字。
*17 太和正音譜?》從此至「皆非也」二十字,置於「如黃幡綽」前。
*18 太和正音譜?》下有「非也」二字。
*19 太和正音譜?》無「皆」字。

リロード   新規 編集 差分 添付 複製 改名   トップ 一覧 検索 最終更新 バックアップ   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016-08-19 (金) 16:30:37 (1157d)