《[[西廂記]]》始於[[董解元]],固矣。乃《[[武林舊事]]》[[雜劇]]中有《[[鶯鶯六么]]》,則在[[董解元]]之前。《[[錄鬼簿]]》[[王實甫]]有《[[崔鶯鶯待月西廂記]]》,同時[[睢景臣]]有《[[鶯鶯牡丹記]]》。[[王實甫]]止有四卷,至草橋店夢鶯鶯而止,其後乃[[關漢卿]]所續。詳見《[[曲藻]]》((此事見於第三十一頁。))及《[[南濠詩話]]》((此事見於第二十五葉。))。[[李日華]]改實甫[[北曲]]為[[南曲]],所謂《[[南西廂]]》,今梨園演唱者是也。[[王實甫]]全依[[董解元]],惟董以敵賊下書者為法聰,實甫改為惠明。關所續亦依於董,惟董以張珙用法聰之謀,攜鶯奔於杜太守處,關所續則杜來普救寺也。日華[[南曲]]則一沿王、關耳。傖父漫譏漢卿所續之非,蓋未見董詞也。[[查伊璜]]以關所續未善,更作《[[續西廂]]》四[[折]],大概仍用董、關,而增以應制、賦詩,即用《待月[[西廂]]》之句,又夫人欲以紅娘配[[鄭恆]],紅娘不許而欲自縊。事皆蛇足,曲亦村拙,遠不及漢卿矣。[[碧蕉軒主人]]作《[[不了緣]]》四[[折]],則本「自從別後減容光」((《鶯鶯傳》[[崔鶯鶯]]謝絕張君瑞之詩曰:「自從消瘦減容光,萬轉千迴懶下床,不為旁人羞不起,為郎憔悴卻羞郎。」按:唐太原妓〈寄歐陽詹〉詩有「自從別後減容光,半是思郎半恨郎」句。))一詩而作也。崔已嫁[[鄭恆]],張生落魄歸來,復尋蕭寺訪鶯鶯,不可復見。情詞悽楚,意境蒼涼,勝於查氏所續遠甚,董、關而外,固不可少此別調也。明人又有《[[續[[西廂]]昇仙記]]》,序稱[[盱江韻客]]所撰,謂紅娘成佛,而寫鶯鶯之妬。[[鄭恆]]訴于陰宮,鬼使擒鶯,紅來救之。意在懲淫、勸善,但詞意未能雅妙耳。
《[[西廂記]]》始於[[董解元]],固矣。乃《[[武林舊事]]》[[雜劇]]中有《[[鶯鶯六么]]》,則在[[董解元]]之前。《[[錄鬼簿]]》[[王實甫]]有《[[崔鶯鶯待月西廂記]]》,同時[[睢景臣]]有《[[鶯鶯牡丹記]]》。[[王實甫]]止有四卷,至草橋店夢鶯鶯而止,其後乃[[關漢卿]]所續。詳見《[[曲藻]]》((此事見於第三十一頁。))及《[[南濠詩話]]》((此事見於第二十五葉。))。[[李日華]]改實甫[[北曲]]為[[南曲]],所謂《[[南西廂]]》,今梨園演唱者是也。[[王實甫]]全依[[董解元]],惟董以敵賊下書者為法聰,實甫改為惠明。關所續亦依於董,惟董以張珙用法聰之謀,攜鶯奔於杜太守處,關所續則杜來普救寺也。日華[[南曲]]則一沿王、關耳。傖父漫譏漢卿所續之非,蓋未見董詞也。[[查伊璜]]以關所續未善,更作《[[續西廂]]》四[[折]],大概仍用董、關,而增以應制、賦詩,即用《待月[[西廂]]》之句,又夫人欲以紅娘配[[鄭恆]],紅娘不許而欲自縊。事皆蛇足,曲亦村拙,遠不及漢卿矣。[[碧蕉軒主人]]作《[[不了緣]]》四[[折]],則本「自從別後減容光」((《鶯鶯傳》[[崔鶯鶯]]謝絕張君瑞之詩曰:「自從消瘦減容光,萬轉千迴懶下床,不為旁人羞不起,為郎憔悴卻羞郎。」按:唐太原妓〈寄歐陽詹〉詩有「自從別後減容光,半是思郎半恨郎」句。))一詩而作也。崔已嫁[[鄭恆]],張生落魄歸來,復尋蕭寺訪鶯鶯,不可復見。情詞悽楚,意境蒼涼,勝於查氏所續遠甚,董、關而外,固不可少此別調也。明人又有《[[續西廂昇仙記]]》,序稱[[盱江韻客]]所撰,謂紅娘成佛,而寫鶯鶯之妬。[[鄭恆]]訴于陰宮,鬼使擒鶯,紅來救之。意在懲淫、勸善,但詞意未能雅妙耳。

[[069/通釈]]

リロード   新規 編集 差分 添付 複製 改名   トップ 一覧 検索 最終更新 バックアップ   ヘルプ   最終更新のRSS